各种均线分析图解

K线图经典图解

为什么投资美股不兴看 K 线图?修改
国内炒股都看K线图,美股好像都看曲线图,感觉均线不好看了,不知道是为什么?修改
Justin Yu,知什么乎?
关注这个问题有段时间了,一直不想作答,直到今天再次遇到这个问题,看着下面一大串答非所问的答案,忍不住过来怒答,有错误之处请知友改正。
1. 拜托请仔细阅读问题:“国内炒股都看K线图,美股好像都看曲线图,感觉均线不好看了,不知道是为什么?”题主的问题简单概括就是:为什么中国股市一般使用K线来标识行情和历史分析,而美国股市却使用“不好看的”曲线图?题主要问是为什么美股不默认用K线报价,而非K线好不好用科学不科学。所以下面一大堆高手的回答,茹我直言,大部分是答非所问的。几乎都在讨论股市中的技术分析是否有用,甚至还有论断:Day Trader 会看K线图,长线看K图就不是长线了。K线图俨然成了短期投机客专用的技术分析的代名词。请允许我小吐一下。
2. 曲线图也好,K线图也罢,并不是基本面分析和技术分析的代名词,二者只不过是报价和历史行情的显示方式而已。K线图在美国的名字叫CANDLESTICK CHART蜡烛图,追溯其起源(以下内容部分参考了WIKIPEDIA Candlestick chart ),K线起源于18世纪日本人 Munehisa Homma 记录米价波动而发明的,后来被Steve Nison在其Japanese Candlestick Charting Techniques一书中引进介绍到美国。请注意这本书的第一版发行时间是1991年 (参考AMAZON Japanese Candlestick Charting Techniques: A Contemporary Guide to the Ancient Investment Techniques of the Far East: Steve Nison: 9780139316500: Amazon.com: Books),直到第二版2001年K线才逐渐为美国投资人所接受并熟悉。所以,所以,美股之所以不用K线图,而用曲线图,答案很简单,美国股市建立的时候美国人还不知道K线为何物,当然就只好采用简单原始的曲线图来报价了。等发展了近100年,K线图虽然逐渐被投资界所熟悉,然而以曲线图报价并用于行情分析已经成了约定俗成的做法,于是就一直沿用下来了。但是,目前几乎所有的行情报价图形分析网站,都会提供最少BAR CHART,LINE CHART和CANDLESTICK CHART这三种选项Forex Charts from Independent Data Feed。 所以回到题主的问题:如果你习惯看K线图,不用担心,只需要选择CANDLESTICK CHART,你熟悉的K线就跃然眼前了。在美国的投资界,使用K线的远远不是大家所想像的非主流,许多机构和有名的投资者都认为K线在反映股价的走势上,比曲线要直观有用得多。
3. 其实对题主的问题前面两点已经回答完了,为了符合本人回答问题的三点论的套路,再加上第三点,顺便回应一下前面几条答案里的观点。K线图也好曲线图也罢,只是一种直观地反映报价的方式而已,短线客抢帽子可以用曲线图,长线投资也可以用K线,纯粹个人爱好与选择,跟投资期限长短没有关系。个人来说,我更喜欢K线加EMA均线来分析行情和报价,因为不管曲线有多少优点,但是它过滤了相当多的信息,而K线的好处在于一根线可以同时记录开盘收盘最高最低四个价位,另外各价格之间的距离和长短形态也可以作为当期多空力量对比的一种反映(注意我没有使用当天而使用当期,因为K线图的周期完全可以选择,比如我一般看周线图,如果你愿意或者投资期限足够长,大可以选择月线季线甚至年线,如果投资期限短,日线时线分线甚至闪电线都可以选择),这样一来,再结合EMA均线以及成交量,对分析判断一只股票的趋势相当明了直观。而曲线图,大部分是将每个交易日的均价(也可以用开盘收盘最高最低价)记录下来,其原始形态其实是一个个离散的点状,后期是人为连成一条平滑线的,这样事实上过滤了许多的信息(比如某个交易日的跳空高开或低开在曲线上就很难直观地反映出来,当然你可以反驳说长期投资不需要这么多信息,但是无法否认的一点是,K线在同样可以反映股价中短长期走势的同时,却可以比曲线图提供多得多的信息,这难道不是K线的一个优势?另外,我不明白为什么这么人对技术分析如此嗤之以鼻,基本面分析和技术分析从来就不是一个非此即彼的关系,再好的基本面,也需要配合合理的投资时点,单纯地依靠基本面分析是远远不够的。另外还有知友说技术分析不科学,这个真的无力吐槽,一些经典的技术分析模型,早就得到了统计学的证明,如果连这个都不科学哪什么是科学?金融市场说到底是无数位投资者对投资标的的分析判断和预期,其结果最终要反映到实际交易中去,股价的变动很大一部分都是众多投资者合力推动的,通过技术分析手段去记录并分析历史交易,难道会无助于投资?另外就像知友说过的,一件工具或分析方法,只要相信的人多了,就会自然而然形成集体行动的逻辑和自我实现的预言,金融市场一般来说被认为是一个财富交换转移的场所,你的盈利对应着他人的亏损,反之亦然。在这样一个由人组成的市场里,技术分析可以用来反映你的对手或伙伴的心理和行动,这难道会没有意义?牌桌上,大家除了研究自己的牌,相信都会忽多忽少地总结对家的出牌套路,甚至表情心理变动吧。股市亦然!
以上三点。

55个单位均线怎样看图解

对准MA的任意一根均线,鼠标右键单击,有对话框出来,选“修改指标参数”,然后将任意一个参数,修改成55,再点确定,就会得到你要的55单位线了。

股票里的均线怎么看~~~最好图解~~~~要不看不懂??

均线也叫移动平均线,是技术分析中较为常见的一种分析工具,在使用的时候往往与K线相结合,对趋势和技术形态进行判断。
均线的计算是一段时间内收盘价和收盘点位的算术平均值,连续均值的连线便形成了均线。不过,这只是普通均线,它还可以衍生出加权均线、成交量均线等等。我们通常使用的都是普通均线。
均线的参数是时间,技术分析软件中往往给出缺省设置的5日、10日、20日、30日、60日、120日、250日均线。120日均线和250日均线通常被称为半年线、年线(其中考虑到节假日的因素)。
由此不难看出,均线实际上反映的是一段时间的平均成交价格,即筹码成本。时间参数偏小,均线所反映的平均成本便属于短期性质,如5日、10日为短期均线;20日、30日、60日中期均线则反映中期成本;120日、250日则是长期均线,反映长期成本。
在均线系统使用方面,主要分以下几类:
一是趋势。短期均线上翘,说明股票或指数短期处于上升趋势。同样,中期均线、长期均线上翘,则反映中长期的上升趋势。如果不是上翘,而是下探,则显示为跌势状态。若是均线斜率不大,处于横向运行状态,则显示盘整格局。在持续性的长期升势中,一般短期均线在上方,中期均线在中间,长期均线在下方。在持续性的长期跌势中,一般短期均线在下方,中期均线在中间,长期均线在上方。
当然,短期、中期、长期均线有时方向并不一致。如近期的上证综合指数短期均线掉头向下,而中期均线、长期均线仍维持上行趋势。不过,后势若跌势延续时间较长,中期均线和长期均线的走势也会发生改变。
二是交叉突破。我们可以从均线系统的交叉,判断个股或大盘可能出现的突破型走势。如2月初至3月初的上证综合指数,5日、10日、20日、30日均线距离很近,处于反复交错的汇合状态。这显示大盘在此期间失去方向感,处于震荡整理期,短期成本和中期成本十分接近。然而,通常情况下,盘整往往不会持续很长时间,否则就成了死水一潭。最终,盘整将转为突破,3月9日的5日均线上穿10日均线,不久10日均线又上穿20日均线,形成了向上的交叉形态,预示着向上突破的确立。判断跌势也是如此,目前,5日均线靠近10日均线,后市若相继下穿20日均线,则预示着跌势的确立。
三是发散形态。发散是指短期、中期、长期均线相互之间距离越来越大,特别是短期均线此时往往走势十分陡峭,即斜率很大。如果是上翘状态,则意味着短期成本远远高于中期、长期成本,获利筹码大增,短期面临套现压力。如果是下跌状态,则说明短期成本远远低于中期、长期成本,套现压力减弱,短期面临反弹。
四是支撑位和阻力位。均线和K线结合使用,往往便起到了支撑位和阻力位的作用。如果K线触及短期均线并在上方收阳,预示着受到短期支撑,后势仍将走高;若距离过大,则说明短期获利筹码增大,有压力。如果K线触及短期均线并在下方收阴,说明受到短期阻力,后市跌幅较大;若拉大和短期均线的距离,则会有反弹出现。同样,K线在上涨或下跌的时候,触及中期或长期均线,均线都会产生支撑或阻力的作用。若K线跌破支撑,或突破阻力,都预示着运行趋势的确立。
当然,这里仅是谈及均线的简单使用方法。在实际应用中,投资者可以结合K线自己设置时间参数,找到适合股票的参数。另外,在使用时,投资者需要结合基本面因素活学活用,不可照搬照抄。上市公司因重大实质性利好连续出现暴涨,均线系统即便极度发散,但也未必会立刻出现回落。总之,单个技术指标不是灵丹妙药,投资者在作分析时需要结合多方面因素,才能作出理性的判断。

什么是30天均线和十天均线图解

在日K线图中一般白线、黄线、紫线、绿线、蓝线依次分别表示:5、10、20、30、60日移动平均线, 但这并不是固定的,会根据设置的不同而不同,比如你在系统里把它们设为5、15、30、60均线。
看K线图的上方有白色MA5=几的字样,就是五日均线等于几的意思。其他的有黄色的10日均线MA10=什么的。设定的话双击数字就行!数字是几就是几日均线,颜色和线的颜色一样!具体的你可以用个牛股宝手机软件去看下,里面的K线、均线都有详细说明如何运用,在什么样的形态下表示什么意思,该如何去操作,使用起来要方便很多。
移动平均线分析方法:
(MA)理论是股市最常见的一种技术分析方法,它对股市操作具有神奇的指导作用。
1、“黄金交叉”
当10日均线由下往上穿越30日均线,形成10日均线在上,30日均线在下时,其交叉点就是黄金交叉,黄金交叉是多头的表现,出现黄金交叉后,后市会有一定的涨幅空间,这是进场的最佳时机。
2、“死亡交叉”
当10日均线由上往下穿越30日均线,形成30日均线在上,10日均线在下时,其交点称之为“死亡交叉”,“死亡交叉”预示空头市场来临,股市将下跌此时是出场的最佳时机。
如果很好地运用移动平均线理论,不仅能判断行情的真正趋势还能获取可观利润,但移动平均线理论不是唯一的技术分析方法。它有是局限性:首先,移动平均性是股价定型后产生的图形、反映较慢。另外,不能反映股价在当日的变化及成交量的大小。综合动用其它技术分析方法可以达到更好效果。

什么是1250均线理论?这个理论成熟吗?

1250均线理论
1250均线理论是张卫星提出的移动平均线分析方法。在这一分析方法中用到三根移动平均线分别是:20;120;250日移动平均线。
20 日线:为月线,在这一理论中被称之为生命线。
120日线:为半年线,在这里被称之为灵魂线。
250日线:一般投资者不是很了解。
对于以上三根线都有各单独使用的方法。但我个人认为单一的技术指标对未来走势的判断不是很准确。所以就不再讲了。今天我在这里向大家介绍一下20与120日均线的组合使用方法之一回头望月
回头望月的形态分两步形成:
1,股价先穿越120日均线。20日均线上扬过程中。
2,股价开始回落,在120日线附近找到支撑,同时20日线上穿120日线。
这就是回头望月了。上图为600151在99年6月时形成回头望月的K线图。
股票代码 形成回头望月时间
600823 2000.1.19
0019 2000.1.24
600825 2000.8.8
600617 2000.11.23
对照个股,融会贯通。

K线图经典图解

为什么投资美股不兴看 K 线图?修改
国内炒股都看K线图,美股好像都看曲线图,感觉均线不好看了,不知道是为什么?修改
Justin Yu,知什么乎?
关注这个问题有段时间了,一直不想作答,直到今天再次遇到这个问题,看着下面一大串答非所问的答案,忍不住过来怒答,有错误之处请知友改正。
1. 拜托请仔细阅读问题:“国内炒股都看K线图,美股好像都看曲线图,感觉均线不好看了,不知道是为什么?”题主的问题简单概括就是:为什么中国股市一般使用K线来标识行情和历史分析,而美国股市却使用“不好看的”曲线图?题主要问是为什么美股不默认用K线报价,而非K线好不好用科学不科学。所以下面一大堆高手的回答,茹我直言,大部分是答非所问的。几乎都在讨论股市中的技术分析是否有用,甚至还有论断:Day Trader 会看K线图,长线看K图就不是长线了。K线图俨然成了短期投机客专用的技术分析的代名词。请允许我小吐一下。
2. 曲线图也好,K线图也罢,并不是基本面分析和技术分析的代名词,二者只不过是报价和历史行情的显示方式而已。K线图在美国的名字叫CANDLESTICK CHART蜡烛图,追溯其起源(以下内容部分参考了WIKIPEDIA Candlestick chart ),K线起源于18世纪日本人 Munehisa Homma 记录米价波动而发明的,后来被Steve Nison在其Japanese Candlestick Charting Techniques一书中引进介绍到美国。请注意这本书的第一版发行时间是1991年 (参考AMAZON Japanese Candlestick Charting Techniques: A Contemporary Guide to the Ancient Investment Techniques of the Far East: Steve Nison: 9780139316500: Amazon.com: Books),直到第二版2001年K线才逐渐为美国投资人所接受并熟悉。所以,所以,美股之所以不用K线图,而用曲线图,答案很简单,美国股市建立的时候美国人还不知道K线为何物,当然就只好采用简单原始的曲线图来报价了。等发展了近100年,K线图虽然逐渐被投资界所熟悉,然而以曲线图报价并用于行情分析已经成了约定俗成的做法,于是就一直沿用下来了。但是,目前几乎所有的行情报价图形分析网站,都会提供最少BAR CHART,LINE CHART和CANDLESTICK CHART这三种选项Forex Charts from Independent Data Feed。 所以回到题主的问题:如果你习惯看K线图,不用担心,只需要选择CANDLESTICK CHART,你熟悉的K线就跃然眼前了。在美国的投资界,使用K线的远远不是大家所想像的非主流,许多机构和有名的投资者都认为K线在反映股价的走势上,比曲线要直观有用得多。
3. 其实对题主的问题前面两点已经回答完了,为了符合本人回答问题的三点论的套路,再加上第三点,顺便回应一下前面几条答案里的观点。K线图也好曲线图也罢,只是一种直观地反映报价的方式而已,短线客抢帽子可以用曲线图,长线投资也可以用K线,纯粹个人爱好与选择,跟投资期限长短没有关系。个人来说,我更喜欢K线加EMA均线来分析行情和报价,因为不管曲线有多少优点,但是它过滤了相当多的信息,而K线的好处在于一根线可以同时记录开盘收盘最高最低四个价位,另外各价格之间的距离和长短形态也可以作为当期多空力量对比的一种反映(注意我没有使用当天而使用当期,因为K线图的周期完全可以选择,比如我一般看周线图,如果你愿意或者投资期限足够长,大可以选择月线季线甚至年线,如果投资期限短,日线时线分线甚至闪电线都可以选择),这样一来,再结合EMA均线以及成交量,对分析判断一只股票的趋势相当明了直观。而曲线图,大部分是将每个交易日的均价(也可以用开盘收盘最高最低价)记录下来,其原始形态其实是一个个离散的点状,后期是人为连成一条平滑线的,这样事实上过滤了许多的信息(比如某个交易日的跳空高开或低开在曲线上就很难直观地反映出来,当然你可以反驳说长期投资不需要这么多信息,但是无法否认的一点是,K线在同样可以反映股价中短长期走势的同时,却可以比曲线图提供多得多的信息,这难道不是K线的一个优势?另外,我不明白为什么这么人对技术分析如此嗤之以鼻,基本面分析和技术分析从来就不是一个非此即彼的关系,再好的基本面,也需要配合合理的投资时点,单纯地依靠基本面分析是远远不够的。另外还有知友说技术分析不科学,这个真的无力吐槽,一些经典的技术分析模型,早就得到了统计学的证明,如果连这个都不科学哪什么是科学?金融市场说到底是无数位投资者对投资标的的分析判断和预期,其结果最终要反映到实际交易中去,股价的变动很大一部分都是众多投资者合力推动的,通过技术分析手段去记录并分析历史交易,难道会无助于投资?另外就像知友说过的,一件工具或分析方法,只要相信的人多了,就会自然而然形成集体行动的逻辑和自我实现的预言,金融市场一般来说被认为是一个财富交换转移的场所,你的盈利对应着他人的亏损,反之亦然。在这样一个由人组成的市场里,技术分析可以用来反映你的对手或伙伴的心理和行动,这难道会没有意义?牌桌上,大家除了研究自己的牌,相信都会忽多忽少地总结对家的出牌套路,甚至表情心理变动吧。股市亦然!
以上三点。